Ateist
olmak müslüman ülkelerinde bir şanstır. Ama Stephan Hawkin gibi ateist. Yani
bilgiye dayanan ateist. Müslüman ülkeleri için bilime dayanan ateism
demokrasinin, insan haklarının, kadın haklarının, tolenasın, laikliğin,
çoğulculuğun doğumuna ve karanlık tarihimizi aydınlatmaya kısmi de olsa bir
meydan açabilir. Ateisiti olmayan bir toplum çöker, mahfolur. Bilge bir ateist
müslüman ülkelerindeki din anlayışından, çok daha tarih ve insanlık için
yararlı olabilir. İnanıp inanmamanın hiçbir önemi yok. Kuranın sünnetullah olarak
nitelediği doğa yasalarını öğrenerek onu insanlığın hizmetine sunmak için
inanıp inanmamaya ihtiyaç yok. İman bir içsel dönüşüm ve yükseliştir. Bir genç
adamdan iman etmesini istemek boşuna bir istek. Genç adam ilim, felsefe,
matematik okumalı. Sevmeli, aşik olmalı. Hayatın bir evresinde imana ihtiyaç
duyduğunda o zaman onun peşine düşmeli. Yoksa iç ihtiyaç olmadıktan sonra iman
da geleneklerin dine dönüşmesinden başka bir şey olmaz. Bu kadar müslümana ne
gerek var? 1.5 milyar. Çoğunluk da cahil ve 1400 yıldır cehalet üretiyorlar.
Düşünce ve bilgi üreten, ilme öncülük yapan 100 bin, 200 bin müslüman olsaydı
yeterdi. Tarihin karanlığına gömülmüş müslüman çoğunluğun ne yararı var?
İçlerinden bir Stephan Hawking çıkamıyor. Çünkü geleneksel İslam anlayışı zaten
kendisini yetiştiren alimleri de yok eder. İbn-i Sinaya, Zekerya Raziye ve
diğerlerine yapıldığı baskılar gibi. Geleneksel İslam anlayışı insan düşüncesi
önünde aynen budism ve hırıstyanlık gibi en büyük engeldir. Bu bakımdan bu
İslamdan koparak gençleri ateist olmaya teşvik etmekte yarar var. Çünkü
ateismden Kurana ulaşmak mümkündür, ama 1400 yıllık köle alvercisi, cariyeci,
ganimetçi ve yağmacı İslamdan Kurana ulaşmak imkansızdır. Ateism İslam tarihi
karanlığından kopuş için bir şans doğurabilir. Çünkü gerçek İslam aslında
ateismle başlar: La ilahe ile başlar, sonra etrafa erer. La ve illa arası
düşünsel bir mesafedir. Bu mesafeyi ve bu boşluğu bilgi ve düşünceyle
doldurmadan Kuran, 1400 yıl boyunca olduğu gibi (100 yıl mutezile dönemi
istisna olmakla) yağma ve insanları köleleştirmenin ideolojjik kitabı olur.
İlginç olan şu: Batı medeniyetiyle karşılaşan müslümanlar bizim Elharezmi,
Elkindi, Farabi, İbn-i Sina, Razi, ... miz olmuş derken, ancak kendi içlerinde
onları Kuran düşmanları olarak nitelerler. Bence sağlıklı ve idrakını
kitaplaştırmaya özenen ateist gençlik insanlık için bir fırsat olabilir. Yoksa
camilerde şeyhe tapınmak, zincir vurmak, cemaatçi olmak, ... bunlardansa birey
ve düşünce sahibi olan, sorgulayan bir ateist olmak daha onurlu kimliğe sahip
olmak anlamındadır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder