Müslümanlar neden demokrat ve adaletli olmamış, olamıyorlar?

İslam dünyası alın teriyle üreten bir toplum olmadı. . Adaletin temelinde üretim helal kazanç ve emek olmalı, yağma ve ganimet değil.

İnsan üretirken doğayı ehlileştirir, kendisi de ehlileşir.

Helal kazanç üretim ve emek demektir, başkasının malını çalmak değil.

Müslümanların adalet anlayışı şöyle olmuş...; Başka milletlerin emeğini üretimini yağmalayıp, sonra ganiymetleri kendi aralarında "adalet!" diye paylaşmak!

Tüm müslüman tarihinde üretim diye bir zihniyet, yaratıcılık ve amel olmadığından tarihimizde hiçbir ilerleme ve gelişme kayt edilememiştir..

Bugünde müslümanlar dünya standartlarına uygun mal üretemiyorlar, çünkü üretici değil, yağmacı ve tüketiciler

Müslümanlar kendileri bile müslüman ülkenin ürettiği mallara güvenmez.

Ya Japonyadan, yada Almanyadan, ... alırlar.

islam dünyasının felsefesinde yağma, cihat, öldürme ve köle-cariye pazarları tesis etme var,

Bu zihniyetde ne medeniyet, ne demokrasi, ve ne de toplumsal adalet ve barış tesis edebilir.

Çünkü bu modern kavramlar onun yağmacı tarihsel kolektif davranışına aykırıdır ve psikolojik dengesini bozmaktadır.

Sözde müslüman devletlerin tarihlerine ve eylemlerine bakıldığında hepsi yağmacılıkla geçinmişlerdir...,

varlıklarını emek üzerine değil, haram ve yağma üzerine temellendirmişler.

II Halife Ömer'den son Osmanlı halifesine kadar hepsi haram ve yağmacı.

Hiçbir şey üretmeden başka halkların mal-mülkünü zorla sahiplenmişler.

Cihat kavramını da bu doğrultuda tefsir etmişler.

Bu yüzden tarihten silindiklerinde beşeriyete lazım olacak hiçbir insancıl tecrübeleri miras kalmamıştır.

Şimdi yağma ve talan yapamadıklarından ve üretim karakterine, vizyon ve deneyimine sahip olmadıklarından miskin durumda yaşamaya mahkum edilmişler.

Bunun Batı sömürgeciliği ile alakası yok.