Orta Doğu işgali

Tüm Orta Doğu ülkelerinin işgalinden yanayım. En az 100 yıl boyunca tam bir işgal. İslam işgalindense Batı işgali daha aydınlatıcı. Böylece Batı dilleri okullarda öğretilir. Bu dilleri bilmeden aydınlanmak olanaksız. Arap ülkelerinde aydınlanma ve demokrasi yolunda en büyük engel Arapça. islami saçmalıktan başka hiçbir kaynağı yok. Bakın Tunusa. Toplum Fransızca bildiği için seküler yönetim var. Arap ülkeleri içinde en uygar toplum, çünkü Fransız sömürgeciliği nimeti ve fırsatı orayı belli ölçüde islam Orta çağından kurtardı. Büyük işgalerle müslümanlarda altından çıkamayacakları aşağılık kompleksi oluşturmak gerekir. Aşağılık kompleksine giren müslümanlar gibi kültürel toplumların ehlileştirilmeleri mümkün olabilir diye düşünüyorum. Bu yolla eğitilip ehlileştirilebilir, beyinleri, elleri ve ayaklarıyla zincirlenmiş kendi karanlık ve kirli tarihlerinden kopabilirler. Güney Kore şu an demokratik, gelişmiş ülke. Neden? Çünkü Batı tarafından işgal edildi de o yüzünden. Singapur da öyle. HonGKOng bir kere de olsun İngilis sömürgeciliğine 100 yıl boyunca karşı çıkmadı, ama şimdi dildaşı Çinle bir yerde yapamıyor. Bu örnekleri artımak mümkündür. İslam müslüman toplumların ruhunu ve sosyal yaşamını çok kirli bir karanlığa gömmüştür. Bu kirlilik işgal yoluyla aydınlanma olasılığı elde edebilir. Düşünün, Irak işgali nasıl nimetler getirdi. Orta Doğuda başına bombalar yağan Kürt ulusu artık kurtuldu. Kürtler dağda daşta ellerinde silah dolaşmak yerine, ABD onlar için universite, musiki ve sanat odakları açtı. Kürt dili azat edildi. Kürtçe polis, kürtçe eğitim merkezleri açıldı. Bu işgal olmasaydı, Kürtlerin böylesine ehlileşmelerine olanak olur muydu? Bir başka ABD işgalinin sonucu Irakta demokrasinin tedricen de olsa azar azar hayata geçmesidir. Mesela Necef gibi dinci bir şehirden kommunist bir kadının millet vekili seçilmesi Irak tarihinin en büyük medeni inkılabıdır. Bu medeni inkılap ABD işgali sonucu ortaya çıktı. Ama ben böyle işgalden yana değilim. Ben Batı güçlerinin 100 yıl boyunca tüm yönetimi ellerinde bulundurmalarından yanayım. Iraktaysa, ABD kısa süre sonra yönetimi Iraklılara devretti. Yanlış bir uygulama. 100 yıl yönetim Batılıların elinde olmalı. İngilis, Fransız, Alman dilleri ilk okuldan tedris edilmeli. Tüm kuşakların Batı dillerinden birini ana dilleri gibi bilmelerini sağlamak. Zaten BOPun bilinen uygar tarafı da bu. BOP Batı uygarlığını Orta Doğu dillerine çevirmeyi amaç ediniyor. BU, çok güzel bir projedir. lakin buna gerek yok. Bu paralarla ingilis dilini ilk okuldan öğretmek daha elverişli olur. 100 yıl boyunca böyle sürerse, artık o toplum Hindistanda, ... Singapurda olduğu gibi batı dillerini terk edemez, isteseler de bırakamazlar. İslam Orta Çağ karanlığı ancak böyle aydınlanabilir. İkinci yol da Kürdistan meselesidir. Batı güçleri seküler, modern, demokrat, sanayileşmiş, insan haklarına saygı duyan açık toplum olarak bir Kürdistan yaratabilirlerse çok iyi olur. Orta Doğuda bir örnek oluşturulur. Kürdistan projesi bu iş için çok yatkın. Çünkü öğrenğin Türkiyede dinci teröristlerin Osmanlı "ihtişamı" diye Orta Çağ Karanlıklarına bayılma gibi bir tarih örneği Kürdistanda yok. Türkiyede demokrasiyi, bireysel hakları, laikliği, insan haklarını tehdit eden yağmacı Osmanlı Orta Çağ karanlığı gibi korkunç bir tarih var. tarihperest halk için bu tarih hep gericilik müsebbibi. Kürtler de aslında Orta Doğu yobaz ve gerici halklardan birisi olsalar da, ama tarihlerinde böyle karanlık bir devir yok. Kürtlerin de içinde kendilerini miskin, gerici, karanlık beyinli ümmet kimliğiyle tanımlayan olsa da, ancak Kürdün politik ümmetçilik diye bir tarihi nerdeyse yok. Olmaması da onun aydınlık geleceği açısından bir fırsattır.