Ebutalip oğlu ALi hakkında

Ebutalip oğlu ALi hakkında...

Ayetullah Mutahhari Ali hakkında karakteristik bir değerlendirmede bulunurken şöyle bir yorum yapar: "İnsanlar karakter olarak dört kısma bölünürler: 1- Cazaibeli insnalar. Diğer insanları cezp ederler, dostları fazla olur. 2- Dafıalı insnalar. Kimse ona yaklaşmaz, insanlari def eder, kendisinden uzaklaştırır. Varlığı bile eziyyet edicidir. 3- Ne cazibesi, ne de dafıası olan insnalar. Varlıkları bile önemsenmez. Ne nefrete, ne de sevgiye layikler.... 4- Cazibesiyle dafıası eşit olan insnalar. Bunların hem dostları, hem de düşmanları fazla olur." Aliyi de dördüncü grupta görür. Hem dafıalı, hem de cazibeli. Hem dostu, hem de düşamnı olan kişi. Bu yorukdaki eksiklikler olan nedir? 1- Hz. Ali Peygamber gibi cazibeli kişiliğe sahip olmamış. 2- Tarihsel gerçekler bunun tersini göstermektedir. Yani Alinin toplum içinde hiç cazibesi olmamıştır, hep dafıasının olduğu görülmektedir. Hz. Muhammetin eşinden tutmuş en önemli ve fedakar sahabilere kadar Aliye karşı olmuşlar. Şuradan da böyle bir sonuca varmak olanaklı mı diye düşünmek mümkün mü acaba? Bir fenomeni bilgisdine, davranışına ve niyyetine göre incelerler. Davranış ortadadır ve bilgi ile niyyeti birbirine bağlar. Alinin davranışlarındaki bozukluk ona karşı dafıa hissi oluşturuyor olabilir miydi acaba? Çünkü kardeşi Akil bile onu bırakarak Müaviyenin yanına gitti. Şurada sorun sadece insnaların nefslerine uymalırı mıdır, yoksa Ali davranışlarında da sorun varmış?
Yani Mutahharinin sınıflandırmasına göre, Ali dördüncü karaktere değil, ikinci karaktere ait olan bir kişiliktir.