Ayişe

 

Muhammet de benzer şeye yapacaktısa, o zaman onun peygamberliğinin, guya allahla konuşmasının anlamı ne söyler misin? O zaman Muhammet de her kesten biri, hatta en düşüğü olmuyor mu? Kuranda bir tanecik etik, insan haklarına uyumlu bir söylem varmı? Allahtan bilgi alan o devirde herkesten biri gibi olur? Muhammetten 1200 yıl önce olan Yunan bilgeler neden Muhammetten daha etik davranış ve söylemlerde bulunmuşlar, hem de allahla konmuşmayarak. Neden tüm kötülüklerin kaynağı Peygamberler? Platon çocuk ve kızların pedagisi üzerine kitap yazıyor, kuranda ise iki peygamber gelecekte kötü adam olacak diye çocuğu öldürüyorlar? Bu nasıl katillik, edepsizlik?

ayrıca, "o devir" deyip sorundan bu denli kolayca yaka kurtaramazsınız. Müslümanların son savıdır bu, yani allah ve peygamberi devrin basit ve ilkel kültür seviyesine indirgemek. İslamdan önce olan kadın haklarını islam yok etti. Örnek söyleyeyim: Hz. Hatice islam öncesi kültürün yetiştirmesi değil mi? Özgür, sosyal hayatı olan, toplumsal olaylara katkıda bulunan. İslamdan sonra bir Hatice gibi kadın yetişti mi? Yok, yetişmedi, islam hepsini ev hapsine mahkum etti. İkinci örnek söyleyeyim: Hz. Ayişe de islam öncesi kültürün yetiştirmesi. Henuz evliliğin ne olduğunu anlamadan 9 yaşında evlendiriliyor! O devirde bile bu bir ilk. 9 yaşında evlendirilen başka kız örneği yok. 18 yaşında bir daha asla evlenemeyecek ve ana olamayacak şekilde dul bırakılıyor. Neden acaba? Geri kalan 60 yıllık ömrünü bu genç kadın nasıl tek başına yaşayacaktı? Düşündünüz mü? Peygamberin sayısız kadınlarının hayatlarını neden irdelemezler müslümanlar? Erkek sahabilerin tualete uğramalarını bile nerdeyse öğrenmişler, ama peygamberin kadınlarının hayatları hakkında ağızlarına su alıp susmuşlar. Neden? Neden örtbas ediyorlar? Sordunuz mu hiç? Gerçekten onlar müslüman sahte edebiyatının sunduğu gibi mi yaşamışlar? Böyle adaletsizlik ve zulüm olur mu? Hangi ilkel bir erkek böyle saygısızlık yapar kendi eşlerine? Alemlere rahmet böyle mi oluyor? Hz. Ayişe de ne yaptı bilirsin. Olgun kadın olmuştu. Şiir yazıyordu. Yazıp okuması vardı. Hele 14-15 yaşlarında Muhammetin cinsel sapıklığına karşı çıkmış ve Muhammet kendi gelini Zeyneple evlendiğinda Ayişe ona "Allah senin penisin kalktığında mı sana ayet gönderiyor?" diye bu etik olmayan evliliğe, karşı çıkmıştı. Ancak Osman zamanında daha da olgun kadın olmuştu. Kendisini halife görmeye layık biliyordu. Ve neden olmasın? O devirde Hz. Ayişe düzeyinde bir şahsiyet var mıydı? Ne Osman, ne Ali onun düzeyindeydi. Hem Osmana, hem Aliye karşı çıkışında hak Hz. Ayişede idi. Haksız olduğuna dair sebep ve bilgi yok. Kadın hayata başlamak isterken alemlere raht tarafından tüm hakları elinden alınmıştı. Elinden alınan hakkını kazanmak için mucadele etmiyordusa, niye bu savaşlara katıldı? Önce Osmana karşı çıktı, sonrasında Aliye karşı. Her iki karşı çıkışında da hak ve doğruluk Hz. Ayişeden yana. Osman bir akraba kayırmacıısı. Ali de sabırsız, kaba güç dışında hiçbir şeyden anlamayan, devlet adamı niteliğinden yoksun biri. Halbuki, hem devlet adamı olma, hem intelektüel kişiliği açısından Hz. Ayişe onların hepsinden üstün. Bu konuda Kurt Frişlerin "Ayişe" kitabını okumanızı öneririm. Neden acaba Hz. Ayişe karşı çıkıyordu hiç sordunuz mu? 7. yy ve 70 bin ordu toplayıp islamın kutsal kurumu olan hilafete karşı baş kaldırıyor ve 70 bin orduya komutanlık ediyor. Düşnün, Ali değil, Ayişe bu savaşta kazansaydı ne olurdu? Başımıza gelen bu belalerin çoğunu yok ederdi Ayişe. İslamın kadın düşmanlığı geleneğini kaldırırdı, çünkü ilk kendi hayatı islamın cinsiyetçi ayrımcılığına feda edilmişti, yaşlı bir kerkek peygamberdi diye genç kızın hayatını karanlığa gömmüştü. Evet, Hz. Ayişe gibi bir başarılı kadını islam yetiştirmedi, islam öncesi Arap kültürü ve sonrasında da islam karşıtlığı duygu ve düşünceleri yetiştirmişti. "Aşere-i mübeşşire içinde neden hiçbir kadın ve köle yoktur?" diye hiç kendi kendinize sordunuz mu?